Πώς να αναγνωρίσετε μία αγωγή SLAPP

Οι στρατηγικές αγωγές κατά της συμμετοχής του κοινού (SLAPPs) θέτουν στο στόχαστρο δημοσιογράφους και ακτιβιστές με στόχο τον εκφοβισμό και τη φίμωσή τους. Ξέρετε πώς να τις αναγνωρίσετε;
13 Ιουλίου, 2022
Πώς να αναγνωρίσετε μία αγωγή SLAPP
Οι στρατηγικές αγωγές κατά της συμμετοχής του κοινού (SLAPPs) θέτουν στο στόχαστρο δημοσιογράφους και ακτιβιστές με στόχο τον εκφοβισμό και τη φίμωσή τους. Ξέρετε πώς να τις αναγνωρίσετε;
13 Ιουλίου, 2022
Visual: Spoovio

Ο όρος SLAPPs (Στρατηγικές Αγωγές Κατά Της Συμμετοχής Του Κοινού) αναφέρεται στις καταχρηστικές αγωγές που κατατίθενται από κάποιο ισχυρό πρόσωπο, μεγάλη εταιρεία και άλλα κέντρα εξουσίας, με σκοπό τη φίμωση και τον εκφοβισμό όσων εκφράζουν κριτική σχετικά με ζητήματα δημοσίου ενδιαφέροντος.

Οι αγωγές SLAPP θέτουν στο στόχαστρο δημοσιογράφους, ακτιβιστές, ακαδημαϊκούς και οργανώσεις των πολιτών με στόχο τον έλεγχο της δραστηριότητάς τους, τη φίμωση μέσα από την ηθική και οικονομική τους εξουθένωση, και ― τελικά ― την υπονόμευση του δημοσίου συμφέροντος.

Πώς προσδιορίζεται όμως ο καταχρηστικός σκοπός μιας τέτοιας πρακτικής;

Οι ερωτήσεις που ακολουθούν έχουν στόχο να σας βοηθήσουν να κατανοήσετε τον ορισμό του SLAPP, καθώς και να αναγνωρίσετε αν η νομική απειλή που αντιμετωπίζετε μπορεί να χαρακτηριστεί ως SLAPP. Aν η απάντησή σας και στις τρεις ερωτήσεις που ακολουθούν είναι «ναι», πιθανότατα βρίσκεστε αντιμέτωποι με κάποια περίπτωση SLAPP. Ωστόσο, η αξιολόγηση αυτή προορίζεται μόνο ως βοηθητικό εργαλείο αναγνώρισης, και όχι ως νομική συμβουλή.

Ερώτηση 1η: Κατατίθεται η αγωγή από κάποιον ιδιώτη ή εταιρεία (δηλαδή όχι από το κράτος);

 

Το βασικό χαρακτηριστικό που διακρίνει τα περιστατικά SLAPP (που άλλοτε αναφέρονται και ως «ιδιωτικοποιημένη λογοκρισία»), από τις παραδοσιακές μορφές λογοκρισίας, είναι ότι ασκούνται από ιδιώτες (για παράδειγμα μια επιχείρηση) και όχι από κρατικούς φορείς. Είναι σημαντικό να σημειωθεί, ωστόσο, ότι κυβερνητικά πρόσωπα μπορούν να ενεργούν υπό την ιδιότητα ιδιώτη όταν υποβάλλουν αγωγές.

Επιπλέον, το δίκαιο ορισμένων ευρωπαϊκών χωρών παρέχει τη δυνατότητα σε ιδιώτες να ασκήσουν ποινικές διώξεις κατά των επικριτών τους: οι αγωγές για συκοφαντική δυσφήμιση, ιδιαίτερα, έχουν αποδειχθεί ισχυρό όπλο κατά δημοσιογράφων και ακτιβιστών.

Ερώτηση 2η: Στοχεύει η αγωγή σε ενέργειες που αφορούν τη συμμετοχή του κοινού;

 

Η «συμμετοχή του κοινού» είναι ένας ευρύς όρος που μπορεί να περιλαμβάνει κάθε προσπάθεια εμπλοκής σε ένα ζήτημα δημοσίου ενδιαφέροντος με κοινωνική ή πολιτική σημασία: δημοσιογραφική έρευνα και ρεπορτάζ, συνηγορία, whistleblowing, ειρηνικές διαμαρτυρίες ή μποϊκοτάζ, ακτιβισμό ή απλώς τη δημόσια καταγγελία κατάχρησης εξουσίας.

Αν η απάντηση και στα δύο παραπάνω ερωτήματα είναι «ναι», προχωρήστε στην τρίτη ερώτηση.

Ερώτηση 3η: Έχει ασκηθεί η αγωγή με σκοπό τη φίμωση, τον τερματισμό ή την αποθάρρυνση συμμετοχής του κοινού;

 

Τα παρακάτω μπορούν να αποτελέσουν ενδείξεις που θα σας βοηθήσουν να διακρίνεται τον πραγματικό σκοπό της αγωγής:

  • Τα ένδικα μέσα είναι συνήθως επιθετικά ή δυσανάλογα.
  • Ο ενάγων (δηλαδή αυτός που έχει καταθέσει την αγωγή εναντίον κάποιου) επιδίδεται σε διαδικαστικούς ελιγμούς, που αποσκοπούν στην αύξηση του κόστους για τον εναγόμενο (δηλαδή αυτόν που δέχεται την αγωγή).
  • Ο ενάγων εκμεταλλεύεται την οικονομική του ισχύ για να ασκήσει πίεση στον/στους εναγόμενο/ους.
  • Η αγωγή στοχεύει σε μεμονωμένα άτομα και όχι στον οργανισμό για τον οποίο αυτά εργάζονται.
  • Τα επιχειρήματα που επικαλείται είναι νομικά, ή βάσει γεγονότων, ανεδαφικά.
  • Ο ενάγων χρησιμοποιεί νομικές διαδικασίες για να εκφοβίσει και να παρενοχλήσει τρίτους επικριτές.
  • Η αγωγή φαίνεται να αποτελεί μέρος μιας ευρύτερης στρατηγικής παρενόχλησης και εκφοβισμού του εναγομένου.
  • Ο ενάγων έχει ιστορικό SLAPPs και/ή άλλου νομικού εκφοβισμού.

Κάποιες από τις παραπάνω στρατηγικές χρησιμοποιούνται για να ενισχύσουν τον εκφοβισμό και την παρενόχληση του στόχου. Για παράδειγμα, με την ατομική μήνυση εις βάρος ενός δημοσιογράφου, η οποία τον αποσυνδέει από τον δημοσιογραφικό οργανισμό για τον οποίο πιθανόν εργάζεται, ο ενάγων αφήνει τον εναγόμενο απομονωμένο και εκτεθειμένο — αυξάνοντας την πιθανότητα εκφοβισμού και, τελικά, της φίμωσής του. Για τον ίδιο λόγο, οι αγωγές SLAPP συχνά συνοδεύονται από απαιτήσεις για εξαιρετικά υψηλές αποζημιώσεις, οι οποίες έχουν υπολογιστεί εξίσου για να εκφοβίσουν τον εναγόμενο όσο και για να αποδοθεί το ύψος της υποτιθέμενης ζημιάς που έχει προκληθεί από τη δράση του.

Για ακόμα καλύτερη κατανόηση σχετικά με το αν μια αγωγή μπορεί να χαρακτηριστεί ως SLAPP, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε το διαδραστικό εργαλείο (προς το παρόν διαθέσιμο μόνο στα αγγλικά) του Index on Censorship, ενός μη κερδοσκοπικού οργανισμού που προωθεί και υπερασπίζεται την ελευθερία της έκφρασης παγκοσμίως, και συμμετέχει στο CASE. Αν και απευθύνεται κυρίως σε δημοσιογράφους και δημοσιογραφικούς οργανισμούς, το εργαλείο μπορεί να εφαρμοστεί σε όλα τα είδη SLAPPs.

*Το άρθρο δημοσιεύεται στα πλαίσια της συμμετοχής του Solomon στο CASE. To CASE αποτελεί μία πανευρωπαϊκή σύμπραξη δημοσιογραφικών οργανισμών, οργανώσεων προάσπισης της ελευθερίας του Τύπου και μη κυβερνητικών οργανώσεων, που συστάθηκε με σκοπό την αναγνώριση της απειλής που συνιστούν για δημοσιογράφους, ακτιβιστές, ακαδημαϊκούς, οργανώσεις των πολιτών και μάρτυρες δημοσίου συμφέροντος, οι στρατηγικές αγωγές κατά της δημόσιας συμμετοχής (SLAPPs).

«Κανένα πλάνο» για τον κορονοϊό στο Blue Star Myconos

«Κανένα πλάνο» για τον κορονοϊό στο Blue Star Myconos

Επιστρέφοντας με ένα από τα μεγαλύτερα επιβατηγά πλοία της χώρας στα τέλη του Δεκαπενταύγουστου, ένας επιβάτης που παρουσίασε συμπτώματα Covid-19 απευθύνθηκε στο πλήρωμα. Διαπίστωσε πως, εκτός από την έλλειψη χώρου απομόνωσης, δεν υπήρχε καν ένα σελφ τεστ.

Όσα η ΕΥΠ δεν είδε στην τιμητική πολιτογράφηση του Γιάσαμ Αγιαβέφε

Όσα η ΕΥΠ δεν είδε στην τιμητική πολιτογράφηση του Γιάσαμ Αγιαβέφε

Το Solomon και το BIRN εξετάζουν πώς ο Τούρκος επιχειρηματίας ― που καταδικάστηκε για απάτη στην Τουρκία το 2017 και συνελήφθη με πλαστό ελληνικό διαβατήριο το 2019 ― εξαγόρασε το δρόμο του προς την ελληνική τιμητική πολιτογράφηση.

«Διαύγεια Κατά Λάθος»: Τα απόρρητα κονδύλια, οι ευρωπαϊκοί πόροι και η παραβίαση του GDPR

«Διαύγεια Κατά Λάθος»: Τα απόρρητα κονδύλια, οι ευρωπαϊκοί πόροι και η παραβίαση του GDPR

Μια «κατά λάθος» ανάρτηση δαπάνης του υπουργείου Μετανάστευσης, που έμεινε στη Διαύγεια λιγότερο από πέντε ώρες, οδηγεί σε κρίσιμα ερωτήματα για το πώς διαχειρίζεται το υπουργείο απόρρητα κονδύλια που χρηματοδοτούνται και από ευρωπαϊκούς πόρους. Αλλά και σε μια αποκάλυψη: τα προγράμματα επιτήρησης πληθυσμού του υπουργείου δρομολογήθηκαν παραβιάζοντας όρους του κανονισμού για την προστασία των προσωπικών δεδομένων GDPR.

0 Σχόλια

Υποβάλετε ένα Σχόλιο

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται.

More to read

Related

«Κανένα πλάνο» για τον κορονοϊό στο Blue Star Myconos

«Κανένα πλάνο» για τον κορονοϊό στο Blue Star Myconos

Επιστρέφοντας με ένα από τα μεγαλύτερα επιβατηγά πλοία της χώρας στα τέλη του Δεκαπενταύγουστου, ένας επιβάτης που παρουσίασε συμπτώματα Covid-19 απευθύνθηκε στο πλήρωμα. Διαπίστωσε πως, εκτός από την έλλειψη χώρου απομόνωσης, δεν υπήρχε καν ένα σελφ τεστ.

Κυβερνοεπίθεση κατά του Solomon μετά την έρευνα για τον Γιάσαμ Αγιαβέφε

Κυβερνοεπίθεση κατά του Solomon μετά την έρευνα για τον Γιάσαμ Αγιαβέφε

Μετά τη δημοσίευση της κοινής έρευνας για τον Τούρκο επιχειρηματία που έχει καταδικαστεί για απάτη αλλά πολιτογραφήθηκε τιμητικά Έλληνας, οι ιστοσελίδες του Solomon και του BIRN δέχθηκαν μαζική επίθεση DDoS. Ανάλογη επίθεση είχε δεχθεί το inside story, όταν αποκάλυψε την τιμητική πολιτογράφησή του.

Όσα η ΕΥΠ δεν είδε στην τιμητική πολιτογράφηση του Γιάσαμ Αγιαβέφε

Όσα η ΕΥΠ δεν είδε στην τιμητική πολιτογράφηση του Γιάσαμ Αγιαβέφε

Το Solomon και το BIRN εξετάζουν πώς ο Τούρκος επιχειρηματίας ― που καταδικάστηκε για απάτη στην Τουρκία το 2017 και συνελήφθη με πλαστό ελληνικό διαβατήριο το 2019 ― εξαγόρασε το δρόμο του προς την ελληνική τιμητική πολιτογράφηση.

«Διαύγεια Κατά Λάθος»: Τα απόρρητα κονδύλια, οι ευρωπαϊκοί πόροι και η παραβίαση του GDPR

«Διαύγεια Κατά Λάθος»: Τα απόρρητα κονδύλια, οι ευρωπαϊκοί πόροι και η παραβίαση του GDPR

Μια «κατά λάθος» ανάρτηση δαπάνης του υπουργείου Μετανάστευσης, που έμεινε στη Διαύγεια λιγότερο από πέντε ώρες, οδηγεί σε κρίσιμα ερωτήματα για το πώς διαχειρίζεται το υπουργείο απόρρητα κονδύλια που χρηματοδοτούνται και από ευρωπαϊκούς πόρους. Αλλά και σε μια αποκάλυψη: τα προγράμματα επιτήρησης πληθυσμού του υπουργείου δρομολογήθηκαν παραβιάζοντας όρους του κανονισμού για την προστασία των προσωπικών δεδομένων GDPR.

Το «manifesto» της Νέας Δημοκρατίας

Το «manifesto» της Νέας Δημοκρατίας

Ο εκδότης — πρώην σύμβουλος Αβραμόπουλου και ο αρθρογράφος — νυν στέλεχος Μαξίμου. Οι αδημοσίευτοι ισολογισμοί, τα χρήματα από την λίστα Πέτσα, και μια καταγγελία για λογοκλοπή από ιστορική ιταλική εφημερίδα. Ποιο είναι το manifesto που για τις παρακολουθήσεις πολιτικών και δημοσιογράφων κατηγόρησε τα θύματα.

Διοικητής ΕΥΠ στην Επιτροπή Θεσμών: «Για λόγους εθνικής ασφάλειας» η παρακολούθηση Μαλιχούδη — Solomon

Διοικητής ΕΥΠ στην Επιτροπή Θεσμών: «Για λόγους εθνικής ασφάλειας» η παρακολούθηση Μαλιχούδη — Solomon

Κατά τη συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, φέρεται να επιβεβαιώθηκε η παρακολούθηση δημοσιογράφων από την ΕΥΠ, που βρίσκεται στην ευθύνη του πρωθυπουργού. Μερικούς μήνες πριν, ο υπουργός Επικρατείας Γιώργος Γεραπετρίτης δήλωνε πως «είναι αυτονόητο ότι στην Ελλάδα δεν συμβαίνει καμία παρακολούθηση δημοσιογράφων».

Thanks for reading Solomon

We choose to change the narrative by offering a more inclusive and comprehensive approach to media, in an independent and sustainable way. Wanna get updates made just for you?

You have Successfully Subscribed!

Share This