Αντιφατικοί ισχυρισμοί για μία «απλή ανθρωποκτονία»

«- Από την ώρα που ακούσατε αυτά από την παρέα του Φύσσα, μέχρι τις φωνές της κοπέλας του Φύσσα, μιλήσατε τηλεφωνικά με κάποιον που να μην έχει σχέση με τη Χρυσή Αυγή;

– Μετά, όχι, με κανέναν άλλον.»

Από την απολογία του Ιωάννη Άγγου. Δικάσιμη 363, 18/06/19

---

Δεκατρείς δικάσιμες ημέρες είχε διάρκεια η απολογία των κατηγορούμενων της υπόθεσης της δολοφονίας του αντιφασίστα μουσικού Παύλου Φύσσα. Υπόθεση που είναι μέρος της ογκώδους δικογραφίας της δίκης της Χρυσής Αυγής, η οποία περιέχει άλλες 3 κύριες υποθέσεις (επίθεση σε Αιγύπτιους αλιεργάτες, επίθεση σε συνδικαλιστές του ΠΑΜΕ, ένταξη/διέυθυνση εγκληματικής οργάνωσης) και δεκάδες συσχετισμένες.

Η δίκη της Χρυσής Αυγής ξεκίνησε στις 20 Απριλίου του 2015 και βάσει του ρυθμού που έχει αποκτήσει η διαδικασία, οι εκτιμήσεις των συνηγόρων πολιτικής αγωγής κάνουν λόγο για ολοκλήρωσή της στα μέσα του επόμενου έτους.

Πάντως, η 20η Ιουνίου του 2019 σήμανε την αρχή του τέλους της διαδικασίας αυτής, με τον πρώτο εκ των 18 κατηγορούμενων για την συγκεκριμένη υπόθεση να ξεκινάει την απολογία του. Κατηγορούμενος που, αν και τοποθετημένος πρώτος τυχαία, λόγω της αλφαβητικής σειράς την με την οποία αποφάσισε το δικαστήριο να πραγματοποιηθούν οι απολογίες, το παραπεμπτικό βούλευμα των 2.218 σελίδων τον τοποθετεί να ξεκινάει το βράδυ της 17ης Σεπτεμβρίου 2013 με ένα του τηλεφώνημα, τη χρυσαυγίτικη «κινητοποίηση» που θα οδηγούσε στην δολοφονία του Π. Φύσσα.

Το τηλεφώνημα, η ιεραρχία και το μήνυμα που ενεργοποίησε το τάγμα εφόδου

Εκείνη τη νύχτα, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, το μέλος της τοπικής οργάνωσης Νίκαιας της Χρυσής Αυγής, Ιωάννης Άγγος, βρίσκεται στην καφετέρια Κοράλλι στο Κερατσίνι μαζί με τον συγκατηγορούμενό του Λέοντα Τσαλίκη, προκειμένου να παρακολουθήσουν αγώνα του Ολυμπιακού. Εκεί βρίσκεται και ο Π. Φύσσας με την παρέα του.

Ο Άγγος, λόγω της ιδιότητάς του ως μέλος της Χρυσής Αυγής, την οποία -σύμφωνα με μαρτυρίες- προσπάθησε να αποκρύψει φορώντας την μπλούζα της Χρυσής Αυγής ανάποδα, θεωρεί την παρουσία του Φύσσα και της παρέας του απειλητική και έτσι καλεί τον αμέσως ανώτερό του ιεραρχικά Ιωάννη Καζαντζόγλου και τον ενημερώνει. Ο Ι. Καζαντζόγλου, ο οποίος είναι κατηγορούμενος για άμεση συνέργεια στη δολοφονία και ένταξη στην εγκληματική οργάνωση, ενημερώνει τον επίσης κατηγορούμενο και αμέσως ανώτερο ιεραρχικά Γιώργο Πατέλη, ο οποίος στη συνέχεια στέλνει σε επιλεγμένα άτομα μήνυμα sms το οποίο λέει: «Όλοι τώρα στην τοπική, όσοι είσαστε κοντά. Δεν θα περιμένουμε μακρινούς. Τώρα.»

Με αυτόν τον τρόπο ενεργοποιείται το λεγόμενο Τάγμα Εφόδου της Νίκαιας, που φτάνει με δίκυκλα και αυτοκίνητα στα γραφεία της τοπικής οργάνωσης στη οδό Καισαρείας. Από εκεί, το εποχούμενο τάγμα καταλήγει στην Τσαλδάρη όπου, σύμφωνα πάντα με το κατηγορητήριο, επιτίθεται κατά κύματα στον Φύσσα και σε όσους έχουν μείνει από την παρέα του.

Η κορύφωση αυτής της χρυσαυγίτικης «δράσης» έρχεται με τον, καθ’ ομολογία δολοφόνο, Γιώργο Ρουπακιά, να μπαίνει αντίθετα στην Τσαλδάρη με το αυτοκίνητό του, να προσεγγίζει το σημείο στο οποίο βρισκόταν ο Παύλος Φύσσας και να τελειώνει ό,τι έχει ξεκινήσει με το τηλεφώνημά του ο Άγγος – με τρεις μαχαιριές. Μία στο πόδι και δύο στην καρδιά του ήδη αποδυναμωμένου από τα προηγούμενα χτυπήματα, Παύλου Φύσσα.

Ο Άγγος για τα περιστατικά αυτά υποστήριξε πως είχε πάει από νωρίς στα γραφεία της τοπικής, στη συνέχεια πήγε σε σπίτι συγγενή του ενώ κατέληξε στο Κοράλλι για να δει τον αγώνα του Ολυμπιακού έχοντας καλέσει τον συγκατηγορούμενό του Τσαλίκη, περιστασιακό επισκέπτη της τοπικής οργάνωσης Νίκαιας όπως ο ίδιος δήλωσε, να έρθει να παρακολουθήσουν τον αγώνα μαζί.

Απολογούμενος είπε πως πράγματι είχε φορέσει την μπλούζα του ανάποδα, η οποία όμως δεν ήταν μπλούζα Χρυσής Αυγής αλλά μάρκας Pit-Bull (μάρκα ένδυσης συνδεδεμένη με τη Χρυσή Αυγή και την ακροδεξιά γενικότερα), την οποία θεώρησε σημαντικό να σημειώσει, μετά από ερωτήσεις της Προέδρου του δικαστηρίου, πως την αγόρασε μόνος του.

«Ήρθε ο συγχωρεμένος ο Παύλος Φύσσας με την παρέα του και μας ενοχλούσανε, μας βρίζανε και μας λέγανε διάφορα, για τον Μελιγαλά κλπ.», είπε ο κατηγορούμενος στο δικαστήριο για να δείξει ότι ήταν απειλούμενος, όμως στη συνέχεια και μετά από επανειλημμένες ερωτήσεις από την πρόεδρο και ενώ παραδέχτηκε πως κάλεσε και ενημέρωσε τον κατηγορούμενο Καζαντζόγλου, αρνήθηκε ότι ζήτησε βοήθεια ή ότι προέτρεψε οποιονδήποτε να τον συνδράμει.

Οι απολογητικοί ισχυρισμοί και το sms για «διανομή εντύπων», που για άλλους ήταν «ψάρια»

Οι κατηγορούμενοι από την αρχή της διαδικασίας είχαν να εξηγήσουν πολλά. Τα αποδεικτικά στοιχεία που «έδεσαν» το παραπεμπτικό βούλευμα ήταν τεκμήρια από τους δίσκους των υπολογιστών τους, αρχεία κλήσεων και μηνυμάτων από τα κινητά τους τηλέφωνα, κεραίες κινητής τηλεφωνίας που μαρτυρούσαν το σημείο στο οποίο βρίσκονταν κατά τη διάρκεια επαναλαμβανόμενων κλήσεων μεταξύ τους, καθώς και πλήθος μαρτυριών για τα περιστατικά εκείνης της νύχτας.

Παράλληλα είχαν να αντιμετωπίσουν και τα όσα περιέγραφε το κατηγορητήριο για την ένταξή τους στην εγκληματική οργάνωση. Η ομοιόμορφη ένδυση με μπλούζες Χρυσής Αυγής και παντελόνια παραλλαγής, οι εκπαιδεύσεις και οι ορκωμοσίες, οι σβάστικες και οι σημαίες των SS, το αντικείμενο των «δράσεων» στις οποίες έπαιρναν μέρος καθώς και η σχέση τους με την υπόλοιπη ιεραρχία είναι κάποια από αυτά.

Ένα από τα βασικά στοιχεία της δικογραφίας που έπρεπε να εξηγήσουν ήταν το επίμαχο μήνυμα συγκρότησης του τάγματος εφόδου στην τοπική οργάνωση της Νίκαιας. Για αυτό το στοιχείο οι κατηγορούμενοι Καζαντζόγλου, Καλαρίτης, Κομάνος, Πατέλης, Σταμπέλος, Χρυσαφίτης, Τσορβάς Α. και Τσορβάς Ν. ισχυρίστηκαν ότι το sms αφορούσε σε κάλεσμα για διανομή εντύπων στους δρόμους της Νίκαιας, με τους δύο τελευταίους να πέφτουν σε αντιφάσεις για το αν το μήνυμα αφορούσε διανομή εντύπων ή παραλαβή ψαριών για διανομή. Επιπρόσθετα, κανείς από τους κατηγορούμενους δεν κατάφερε να εξηγήσει γιατί αυτό το μήνυμα έπρεπε να αποσταλεί τόσο αργά το βράδυ ή γιατί δεν αναφερόταν ρητά σε διανομή εντύπων.

Διαφοροποιούμενοι από τους συγκατηγορούμενούς τους οι Σκάλκος και Δήμου έκαναν λόγο για μήνυμα που καλούσε σε «απεγκλωβισμό» Χρυσαυγίτη, με τον κατηγορούμενο Δήμου να αναφέρει στην απολογία του πως ο κατηγορούμενος Κομιανός του είπε χαρακτηριστικά: «Πάμε για μάχη, έχουν πιάσει κάτι δικούς μας στο Κερατσίνι». Βέβαια στην προσπάθειά τους να απεμπλέξουν τους εαυτούς τους από το περιστατικό δεν κατάφεραν να εξηγήσουν γιατί συνέδεσαν άμεσα τη δολοφονία με την τοπική Νίκαιας και γιατί συμμετείχαν στον χορό των τηλεφωνημάτων που έγιναν πριν και μετά τη δολοφονία Φύσσα.

Άλλη απολογητική γραμμή ήταν η «δεν ξέρω, δεν ήμουν εκεί» ή το ότι «πέρασα από την περιοχή να δω τι έγινε» καθώς οι κατηγορούμενοι Τσακανίκας, Σαντοριναίος, Αναδιώτης, Μιχάλαρος και Χρυσαφίτης αρνήθηκαν την παρουσία τους στο σημείο της δολοφονίας ακόμα και αν οι περισσότεροι, εκτός του Σαντοριναίου, επιβεβαίωσαν την παρουσία τους νωρίτερα το απόγευμα της ίδιας μέρας στα γραφεία της τοπικής της Νίκαιας.

Οι κατηγορούμενοι κατά την απολογία τους ερωτήθηκαν επανειλημμένα για συμμετοχή σε εκδηλώσεις, εκπαιδεύσεις, την ομοιόμορφη ενδυμασία, την ύπαρξη μελών και τη σχέση τους με την ιεραρχία. Δεν ήταν λίγες οι φορές που οι απαντήσεις τους, ή η έλλειψη απαντήσεων, προκάλεσαν το κοινό που παρακολουθούσε τη διαδικασία καθώς έρχονταν σε ευθεία αντίθεση μεταξύ τους αλλά και με τα τεκμήρια της δικογραφίας.

Χαρακτηριστικά όταν ερωτήθηκαν για τις μπλούζες και τις στρατικοποιημένα ομοιόμορφες εμφανίσεις της Χρυσής Αυγής απάντησαν:

Άγγος: […] έτσι αγοράζαμε μια και τη φοράγαμε, όχι κάπου συγκεκριμένα. Αν θέλαμε συγκεκριμένα αγοράζαμε με το λογότυπο της ΧΑ.

–

Πρόεδρος: Αυτά τα ρούχα τα είχατε προμηθευτεί;

Καλαρίτης: Ναι. Από την Αθήνα, από το Μοναστηράκι.

Πρόεδρος: Ποιός σας το είπε;

Καλαρίτης: Κανένας, το βρήκα και το αγόρασα.

–

Τσακανίκας: Φόραγε ο καθένας ό,τι ήθελε. Υπήρχε η μαύρη μπλούζα της ΧΑ που τη φορούσαν όλοι και τα παντελόνια αυτά, που είχε γίνει μόδα και σήμερα που έχω φτάσει 30 χρονών το θεωρώ καραγκιοζιλίκι…

–

Αναδιώτης: Το μπλουζάκι τό ‘χα πάρει από τα γραφεία της ΧΑ.

Πρόεδρος: Πουλάνε τα μπλουζάκια στη ΧΑ;

Αναδιώτης: Δεν το θυμάμαι καθόλου.

–

Πρόεδρος: Για μπλούζες με λογότυπο που έχουμε δει στα βίντεο.

Πατέλης: Τις μπλούζες μπορούσε να τις πάρει ο καθένας από τη Χ.Α.

Η απολογία του δολοφόνου

Η απολογία του Γιώργου Ρουπακιά πραγματοποιήθηκε στις 18 Ιουλίου 2019, την αμέσως επόμενη δικάσιμη της απολογίας του πυρηνάρχη Νίκαιας, Γιώργου Πατέλη. Μια εβδομάδα νωρίτερα και κατά την έναρξη της απολογίας του κατηγορούμενου Σταμπέλου, ο Πατέλης είχε λιποθυμήσει μέσα στην αίθουσα. Ενδεικτικό της πίεσης που, δικάσιμη με τη δικάσιμη, εντεινόταν.

Ο Πατέλης προσπάθησε να «πάρει πάνω του» την στρατιωτική παράταξη των μελών της Νίκαιας, την «εθνικιστική» κατασκήνωση στη Νέδα, τις ορκωμοσίες, ενώ για τον ναζιστικό χαιρετισμό ακολούθησε τη γραμμή που ακολούθησαν και άλλοι συγκατηγορούμενοι του. Δηλαδή, ότι πρόκειται για «αρχαιοελληνικό χαιρετισμό».

Δεν κατάφερε όμως να περάσει το αφήγημα των «δύο διαφορετικών περιστατικών που γίνονταν την ίδια στιγμή και δεν έχουν σχέση το ένα με το άλλο», με το ένα να είναι η προμήθεια των εντύπων και η διανομή τους και το άλλο να είναι η δολοφονία του Π. Φύσσα. Θα ήταν δύσκολο να το κάνει εξάλλου, καθώς ο Ρουπακιάς απολογούμενος είπε πως έλαβε το μήνυμα συγκέντρωσης στην τοπική αφού επιβεβαίωσε την υποτιθέμενη παραγγελία των εντύπων και ότι τον έστειλε ο Πατέλης να τα παραλάβει. Πάει, δηλαδή, στην τοπική, συναντά τους συγκεντρωμένους, και τους ακολουθεί λέγοντας πως τον ενημέρωσαν ότι «Την πέσανε σε κάποιον στο Κερατσίνι, σε έναν δικό μας και πάμε να τον απεγκλωβίσουμε». Και κάπως έτσι τινάζεται στον αέρα το αφήγημα με τα έντυπα.

Συνεχίζοντας την απολογία του ο Ρουπακιάς περιέγραψε τη διαδρομή μέχρι το Κοράλλι και την Π. Τσαλδάρη, ενώ στη συνέχεια ισχυρίστηκε πως έψαχνε ένα μέρος στην Τσαλδάρη να βάλει το αμάξι και έτσι αναγκάστηκε να πάει ανάποδα φτάνοντας στο σημείο που ήδη είχε δεχτεί επίθεση ο Π. Φύσσας.

Μέσα σε αντιφάσεις για το αν άκουγε οχλαγωγία και φωνές ή αν έβλεπε κόσμο, ο Ρουπακιάς είπε πως ο Φύσσας κινήθηκε επιθετικά εναντίον του και έτσι βγαίνοντας πήρε ένα μαχαίρι που είχε στο αυτοκίνητο και, ισχυριζόμενος πως βρέθηκε σε άμυνα, τον μαχαίρωσε.

«Έχω σηκώσει τα χέρια και είμαι λίγο σκυμμένος, εκείνη την ώρα είπα να το χρησιμοποιήσω και του ρίχνω στα πόδια για να κάνει πίσω και 2 και 3, όσες ήταν για να κάνει πίσω. Την πρώτη που του ρίχνω στα πόδια έσκυψε και μάλλον… και η δεύτερη μάλλον τον πέτυχε στην καρδιά…»

Στην παραπάνω ανατριχιαστική περιγραφή, που έκανε απολογούμενος ο Ρουπακιάς, προστέθηκε ο χαρακτηρισμός που απέδωσε στη δολοφονία, ότι «έγινε μια απλή ανθρωποκτονία», κάνοντας την Πρόεδρο να χάσει την ψυχραιμία της.

Πρόεδρος: Δε μπορείτε να λέτε αυτή τη φράση, «μια απλή ανθρωποκτονία».

Ρουπακιάς: Εντάξει συγγνώμη, ότι ήταν μια ανθρωποκτονία και επειδή ήταν πολιτικό το θέμα, το μπλέξανε με αυτό, και μια απλή ανθρωποκτονία την κάνανε ολόκληρη ιστορία…

Πρόεδρος: Αλλάζει κάτι στην ανθρωποκτονία;

Ρουπακιάς: Όχι.

Η χαριστική βολή της απολογίας Ρουπακιά στα αφηγήματα της υπεράσπισης και άλλων κατηγορούμενων περί ενός μεμονωμένου δράστη, ήταν τα όσα περιέγραψε μετά τη σύλληψή του για τις επικοινωνίες του με τον Πατέλη. Όσο ήταν στο τμήμα ασφαλείας της Νίκαιας κάλεσε τον Πατέλη στον οποίο ζήτησε να επικοινωνήσει με τον, βουλευτή τότε, Γιάννη Λαγό να του βρει δικηγόρο, επιβεβαιώνοντας έτσι τη σύνδεση της δολοφονίας Φύσσα με την τοπική οργάνωση αλλά και την ηγεσία της Χρυσής Αυγής.

Εξάλλου στις ερωτήσεις της Προέδρου γιατί να φτάσει μέχρι τον Γιάννη Λαγό, οι απαντήσεις του κατηγορούμενου δεν ήταν καθόλου πειστικές.

Η δίκη της Χρυσής Αυγής συνεχίζεται

Οι απολογίες των κατηγορούμενων για την υπόθεση Φύσσα ολοκληρώθηκαν την Παρασκευή 26 ιουλίου 2019, με την 375η δικάσιμη να είναι η τελευταία για το τρέχων δικαστικό έτος (2018-2019). Το δικαστήριο ανακοίνωσε τις ημερομηνίες δικασίμων για τον Σεπτέμβριο όπου και αναμένεται να ξεκινήσουν οι απολογίες των 5 κατηγορούμενων για την υπόθεση επίθεσης σε οικία στο Πέραμα, στην οποία διέμεναν Αιγύπτιοι αλιεργάτες.

Τα μέλη της τοπικής οργάνωσης Χρυσής αυγής Περάματος κατηγορούνται για απόπειρα ανθρωποκτονίας και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση ενώ πέραν των μελών κατηγορείται και ο πυρηνάρχης της τοπικής, Τάσος Πανταζής, για την απόπειρα καθώς και για διεύθυνση και ένταξη στην οργάνωση.

Επόμενες δικάσιμες Σεπτεμβρίου:
Στην αίθουσα τελετών Εφετείου: 10,12,16,18, 23, 25, 27
Στην αίθουσα Κορυδαλλού: 9,11, 26, 30

*ο Αντώνης Μπούγιας, aka @ypopto_mousi, είναι παραγωγός και παρουσιαστής της εκπομπής «Η Δίκη της Χρυσής Αυγής -Ένα βιντεοχρονολόγιο», στην πλατφόρμα omniatv, όπου από την έναρξη της διαδικασίας το 2015, καταγράφει και αναλύει όσα συμβαίνουν στις αίθουσες που διεξάγεται η πολύκροτη δίκη.